ABONNEZ VOUS A NOTRE NEWSLETTERUne ville est vue en train de brûler dans une imagination artistique d’une apocalypse créée par l’homme. Avec l’horloge de la fin du monde à minuit moins 100, cela pourrait-il arriver bientôt ?
La Terre est plus proche que jamais d’une disparition mondiale catastrophique, la célèbre horloge de la fin du monde du Bulletin of the Atomic Scientists étant à minuit moins 100 secondes.
L’horloge de la fin du monde a été créée en 1947 comme un compte à rebours métaphorique jusqu’à la fin du monde tel que nous le connaissons. Plus précisément, il fait référence à la catastrophe mondiale imminente qui est uniquement causée par des mains humaines, et elle est ajusté chaque janvier après examen par les scientifiques du Bulletin.
Lors de son dévoilement en 1947, l’horloge était sept minutes avant minuit. Depuis ce temps, il a fait des allers-retours au total 24 fois.
À l’origine, le facteur le plus important en jeu pour évaluer à quel point l’humanité est proche de sa fin était une apocalypse nucléaire. Cela a du sens, étant donné qu’il a été formé juste après la fin des bombes nucléaires de la Seconde Guerre mondiale et juste avant le début de la course aux armements de la guerre froide. En fait, le record du plus proche de l’horloge de la fin du monde était celui de 1953, établi à minuit moins deux, lorsque les États-Unis et l’Union soviétique ont tous deux commencé à tester des bombes à hydrogène.
Cela s’est encore vu en 2018 lorsque l’horloge est revenue à minuit moins deux à la lumière des provocations entre les États-Unis et la Corée du Nord, poussant encore plus loin le risque de guerre nucléaire.
De nos jours, ce ne sont pas seulement les armes nucléaires qui préoccupent le Bulletin. Alors que le cas de 2018 montre que les armes nucléaires sont loin d’être sans importance dans la possibilité que l’humanité puisse se lancer dans un armageddon mondial, et c’est probablement le moyen le plus rapide pour les humains de le faire.
Un certain nombre d’autres problèmes sont également pris en compte dans ces estimations. Plus précisément, les facteurs actuellement pris en compte sont, outre les armes nucléaires, le COVID-19 , le changement climatique et les technologies perturbatrices.
Ce changement de 100 secondes à minuit a été effectué pour la première fois en 2020. À l’époque, le président exécutif du Bulletin, Jerry Brown, avait souligné à la fois la guerre nucléaire et le changement climatique.
« La dangereuse rivalité et l’hostilité entre les superpuissances augmentent la probabilité d’une erreur nucléaire », a-t-il déclaré. « Le changement climatique ne fait qu’aggraver la crise. S’il y a un moment pour se réveiller, c’est maintenant. »
De toute évidence, cependant, l’humanité ne l’a pas fait. Depuis 2020, l’horloge de la fin du monde n’a pas changé de 100 secondes à minuit. Cela est dû aux nombreux facteurs mentionnés ci-dessus, qui, malgré quelques lueurs d’espoir pour inverser cette catastrophe imminente causée par l’homme, ont tous été aggravés par « une écosphère d’information corrompue qui sape la prise de décision rationnelle », a noté le Bulletin dans un communiqué .
Les changements positifs apportés en 2021, notés par le rédacteur en chef du Bulletin, John Mecklin, comprenaient de nouvelles politiques américaines élaborées par la nouvelle administration Biden, qui comprenaient des accords de contrôle des armements, des pourparlers stratégiques avec la Russie, une tentative de retour à l’accord sur le nucléaire iranien et le retour à l’accord de Paris sur le climat. Cependant, l’accent renouvelé sur la science et les preuves dans l’élaboration des politiques américaines est particulièrement positif, ce qui est très remarquable en ce qui concerne sa gestion du COVID-19.
Mais la situation est toujours tendue.
Les facteurs problématiques incluent les tensions avec les États-Unis, la Russie et la Chine qui travaillent maintenant tous au développement d’armes anti-satellites et de missiles hypersoniques qui pourraient éventuellement conduire à une nouvelle course aux armements nucléaires en plus d’aggraver le problème des débris spatiaux ; les essais de missiles continus de la Corée du Nord ; Les pourparlers sur le nucléaire iranien restent infructueux ; et les tensions persistantes à la frontière russo-ukrainienne. Il y a aussi le fait que des efforts ont été faits pour développer des programmes d’armes biologiques, ce qui, selon le Bulletin, a marqué le début de la course aux armements biologiques.
Mais c’est juste dans la sphère politique. Le changement climatique reste un facteur majeur, et bien que de nombreux pays se soient engagés à réduire les gaz à effet de serre, il reste encore beaucoup à faire pour qu’il y ait un impact.
Cette préoccupation a été soulignée dans un rapport de fin 2021 du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) des Nations Unies qui a averti que non seulement le problème du changement climatique ne s’améliorait pas, mais qu’il s’aggravait en fait beaucoup plus. En fait, cela se passe bien plus vite que prévu .
Au rythme actuel, si les températures mondiales atteignent un certain point au cours des cinq prochaines années, cela pourrait déclencher un processus de rétroaction positive qui rendrait le changement climatique auto-entretenu.
Ensuite, il y a la question du COVID-19.
Alors que les déploiements de vaccins ont vu les réponses à la pandémie s’améliorer au niveau national, à l’échelle internationale, la situation reste « entièrement insuffisante », selon le Bulletin.
Les pays les plus pauvres restent largement non vaccinés. Ceci, à son tour, a conduit au développement de nouvelles variantes. En particulier, Delta et Omicron ont été mortels et répandus, aggravant la pandémie alors que le virus continue de s’enraciner.
Cela est encore aggravé par la désinformation diffusée en ligne, ce qui est très problématique pour lutter contre la pandémie.
Cependant, c’est aussi une menace majeure pour la démocratie mondiale, ce qui est mis en évidence par l’instabilité aux États-Unis qui a été déclenchée par des rumeurs selon lesquelles Joe Biden n’a pas remporté les élections de 2020. Comme le note le Bulletin, « les efforts continus pour favoriser ce récit menacent de saper les élections américaines, la démocratie américaine en général et, par conséquent, la capacité des États-Unis à diriger les efforts mondiaux pour gérer le risque existentiel ».
Cette situation est aggravée par d’autres menaces technologiques, notamment l’utilisation de la technologie de surveillance, de l’intelligence artificielle et des systèmes de reconnaissance faciale. C’est quelque chose que le Bulletin appelle spécifiquement la Chine à utiliser contre les Ouïghours au Xinjiang, et note que « le déploiement potentiel et généralisé de ces technologies présente une menace distincte pour les droits de l’homme dans le monde et, par conséquent, pour la civilisation telle que nous la connaissons et la pratiquons ». »
Les menaces de cybersécurité, telles que les hacks sur SolarWinds, Microsoft et Colonial Pipeline, sont également problématiques.
Mais peut-on y faire quelque chose ?
Peut-être, et le Bulletin a fait des suggestions pour repousser l’apocalypse.
Ceux-ci incluent, mais ne sont pas limités à :
Collaboration pour limiter les armes nucléaires
Éliminer la seule autorité du président américain dans le lancement d’armes nucléaires américaines
L’Iran et les États-Unis rejoignent l’accord nucléaire de 2015
Demander à la Russie de rejoindre le Conseil OTAN-Russie pour faire pression en faveur de mesures de réduction des risques
Accélérer les efforts de décarbonisation et respecter les engagements
Faire en sorte que l’initiative chinoise « la Ceinture et la Route » pousse au développement durable, et non aux projets de combustibles fossiles
Les secteurs public et privé devraient financer des projets respectueux du climat, et non des combustibles fossiles
Les citoyens devraient tenir les dirigeants responsables et toujours demander ce qu’ils font pour lutter contre le changement climatique
Travailler avec l’Organisation mondiale de la santé et d’autres groupes pour réduire les risques biologiques, améliorer la surveillance des maladies, accroître la capacité hospitalière et améliorer la production et la distribution de fournitures médicales.
Cette liste vient à l’occasion du 75e anniversaire du dévoilement de l’horloge de la fin du monde. À cette époque, nous sommes maintenant plus proches que jamais d’une apocalypse mondiale d’origine humaine.
« Sans une action rapide et ciblée, des événements véritablement catastrophiques – des événements qui pourraient mettre fin à la civilisation telle que nous la connaissons – sont plus probables », a déclaré le Bulletin.
« Lorsque l’horloge indique minuit moins 100 secondes, nous sommes tous menacés. Le moment est à la fois périlleux et insoutenable, et il est temps d’agir. »
Tzvi Joffre a contribué à ce rapport.
[signoff]
