ABONNEZ VOUS A NOTRE NEWSLETTERLes forces de défense israéliennes se préparent à accueillir quelque 25 délégations militaires étrangères cette semaine lors d’une conférence, la première du genre, consacrée au partage des connaissances sur le monde des simulations sur ordinateur.
La conférence, programmée du 12 au 14 novembre à Tel Aviv, réunira le professeur Col. (Res.) Gabi Siboni, méthodologiste en chef du Laboratoire de concepts de la division des opérations des forces de défense israéliennes, qui s’exprimera sur la façon dont l’armée israélienne a fini par utiliser les simulations de plus en plus puissantes comme un outil essentiel de la planification militaire.
Les simulations de combat aident les commandants et les planificateurs à prendre des décisions telles que la préparation des forces contre l’ennemi et la manière d’accroître leurs effectifs dans les années à venir. Ils aident également les militaires à prendre des décisions concernant les systèmes d’armement et les plates-formes à acquérir et les lieux de déploiement optimaux contre les forces ennemies.
« Nous pensons qu’il s’agit d’un problème central et nous voulons construire une communauté internationale de connaissances autour de ce sujet », a déclaré Siboni.
Il a souligné que les simulations ne sont pas un outil de prédiction, car il est impossible de savoir à l’avance comment se dérouleront les véritables combats. Mais en effectuant des simulations du même scénario et en modifiant l’un des facteurs, une tactique appelée simulation comparative, il est possible de prendre des décisions de planification plus éclairées à moindre coût, a-t-il expliqué.
Des batailles impliquant des dizaines de milliers, voire des centaines de milliers de soldats sont simulées sur une période de 24 à 48 heures à plusieurs reprises avant que le Concept Laboratory ne modifie l’un des facteurs et relance la simulation.
À la fin des batailles simulées, les commandants reçoivent des chiffres sur l’emplacement des forces amies et hostiles; le degré d’épuisement et d’érosion de celui-ci; les victimes des deux côtés; et d’autres chiffres clés. Cela permet aux forces militaires d’évaluer la valeur stratégique de facteurs tels que le lieu et le mode de déploiement des forces et les effets de diverses armes, allant des combattants aux missiles et aux armes d’artillerie.
Les simulations prennent en compte les données de terrain sur les arènes de combat terrestre, maritime et aérien. Ils permettent aux commandants d’examiner diverses combinaisons de forces (c’est-à-dire différentes combinaisons d’infanterie et de forces blindées) et l’impact qu’elles pourraient avoir sur les résultats potentiels des batailles, a déclaré Siboni.
«C’est comme une table de sable électronique. Vous pouvez aller voir les commandants et leur dire: « Regardez ce qui s’est passé ici. » Cela ne signifie pas que c’est ce qui se passera au combat. Mais cela aurait pu arriver », a-t-il expliqué. «Nous demandons donc aux commandants de garder cela à l’esprit lors de l’organisation de leurs réponses. C’est un outil très puissant pour soutenir les commandants dans l’activation des forces et pour intégrer de nouveaux moyens militaires », a-t-il déclaré.
« Nos limites sont dans ce qui ne peut pas être mesuré »
Le Laboratoire de concepts, fondé en 2006, utilise des données militaires classifiées pour créer une image comprenant l’ordre de bataille de chaque partie, les plans opérationnels et les doctrines de combat de l’ennemi. L’intelligence joue également un rôle central dans la formation de ce paysage.
Siboni a également souligné les limites du système. «Nous ne pouvons pas simuler avec précision l’esprit de combat des forces ou la qualité des commandants. Nous ne pouvons pas savoir à l’avance si le commandant est frappé de peur et s’il attaquera ou non l’ennemi. L’esprit et le bon sens du commandant doivent rester l’outil principal », a-t-il déclaré.
En revanche, les simulations comparatives fournissent un soutien aux décideurs avant le combat. Siboni a décrit comment, avant la guerre civile syrienne, le Laboratoire des concepts simulait une bataille défensive contre les forces militaires syriennes sur les hauteurs du Golan.
Les simulations ont testé différentes combinaisons d’unités d’infanterie et de blindés israéliennes pour voir en quoi cela pourrait changer le résultat.
« Pour peu d’argent, on peut voir ce que cela coûterait des milliards de dollars dans la vie réelle », a-t-il déclaré. «Nos limites résident dans ce qui ne peut être mesuré, tel que la qualité du commandant. Je vais vous donner un exemple. Si le club de basketball Maccabi Tel Aviv joue une série de matches et le perd, il remplace l’entraîneur et commence à gagner, comment peut-on simuler cela? Ce sont les mêmes joueurs. Ce sont les facteurs mous qui ne peuvent pas être simulés. Dans le monde militaire, c’est la qualité du commandant et de l’esprit combatif. Nous nous assurons de ne pas essayer de simuler ces choses.
Siboni a averti que «le grand danger de la profession militaire est de ne plus compter sur le professionnalisme des commandants. Je ne vois pas comment, dans un avenir proche, il sera possible de prévoir si quelqu’un a peur d’attaquer la position de l’ennemi. Lorsque vous avez un robot, vous pouvez prédire.
Il a souligné le système de prévision dans lequel l’humanité a le plus investi, jusqu’à présent, la météo, pour souligner son argument.
«Des sommes énormes ont été investies dans ce domaine. Ils connaissent toutes les figures de la Terre, leur rotation et reçoivent les signaux des satellites », a-t-il déclaré. «Est-ce que quelqu’un sait s’il pleuvra à Tel Aviv le mois prochain? Ils ne le font pas, et ceci sans personnes, uniquement physique. Donc, quiconque espère prédire le champ de bataille jettera de l’argent par les fenêtres. »
[signoff]
