24h/24 et 6j/7 : Vous souhaitez rester informé ? Rejoignez les fils d'actualités sur Facebook Rejoignez notre page Facebook.

La pandémie du coronavirus a forcé la fermeture de nombreuses économies du monde, mais la bataille n’est pas encore perdue si une solution relativement moins chère peut être envisagée – la distribution en masse de masques offrant une protection presque absolue contre le virus.

Le médecin en chef de HemaClear et professeur Noam Gavriely, qui a inventé le Virimask, a récemment affirmé que la compréhension du paramètre scientifique et quantitatif de la pandémie de coronavirus pourrait en fait ouvrir la voie à une nouvelle approche pour faire face aux effets du virus, tout en évitant les dommages économiques .

Alors que certains des masques actuellement largement utilisés, y compris les masques en tissu, les masques chirurgicaux à usage unique, n’offrent pas une protection suffisante, les masques N95 et N99 offrent plus de protection qui peut conduire à une éventuelle réouverture de l’ économie .

Alors que les masques N95 ne bloquent que jusqu’à 95% des particules nocives d’une taille supérieure à 0,3 micron, les masques N99 bloquent jusqu’à 99% des particules plus grandes que 0,1 micron, c’est pourquoi Gavriely suggère que les masques N99 sont préférables.

Cependant, les deux masques sont considérés comme des masques «demi-visage», c’est-à-dire qu’ils ne couvrent que le visage et le nez, laissant les yeux sans protection.
Selon Gavriely, la protection des yeux est nécessaire car leur surface relativement grande est constituée d’épithel respiratoire, un tissu perméable qui pourrait servir de foyer au coronavirus.

Mais quelle est la solution? Gavreily suggère aux gouvernements d’investir dans des masques N99 ou d’autres masques offrant une protection similaire et de les distribuer à l’ensemble de la population.

Cela pourrait potentiellement empêcher un effondrement du système de santé en raison du nombre croissant de patients coronaviens et d’une réouverture plus large de l’économie.

[signoff]