ABONNEZ VOUS A NOTRE NEWSLETTERUne étude sur les coronavirus menée par plusieurs chercheurs du Los Alamos National Laboratory au Nouveau-Mexique, où la bombe atomique a été inventée, affirme qu’une nouvelle souche du nouveau COVID-19 est plus contagieuse que la forme originale du virus.
L’étude, qui n’a pas encore été examinée par des pairs, a examiné 14 mutations de la «protéine de pointe», qui médie l’infection des cellules humaines et est ciblée par la plupart des tentatives de vaccination contre le virus. Selon l’étude, une de ces mutations s’est distinguée pour sa propagation beaucoup plus agressive que la souche d’origine du virus.
Cette même mutation a été initialement vue se propager en Europe, après quoi elle s’est propagée au reste du monde. C’est actuellement la souche la plus courante. Cela a été trouvé grâce à une analyse informatique de milliers de séquences de coronavirus trouvées dans le monde par la Global Initiative for Sharing All Influenza Data, a rapporté le Los Angeles Times .
Le rapport a affirmé que les personnes qui attrapent cette souche courent un risque accru d’attraper la maladie une deuxième fois, c’est pourquoi les auteurs ont estimé qu’une alerte précoce était nécessaire pour que les vaccins et les médicaments en cours de développement soient efficaces contre la souche mutée, selon le Times .
En raison de la vitesse à laquelle cette nouvelle souche se propage, il est possible qu’elle soit plus infectieuse que les souches précédentes du virus. La raison n’est pas encore connue.
Selon le Times , les réponses à l’étude ont été généralement positives, bien qu’un peu hésitantes à l’égard de l’étude. Le professeur de biochimie de l’Université de l’Iowa, Charles Brenner, a déclaré que les chercheurs qui étudient le coronavirus gardent les yeux ouverts pour de telles études et qu’il s’agit d’un document utile.
Cependant, l’étude n’indique pas que la nouvelle souche rend les gens plus malades, et donc le risque est remis en question.
Le co-directeur du Texas Children’s Hospital Center for Vaccine Development, le Dr Peter Hotez, a déclaré que les conclusions de l’étude doivent être approfondies, selon le LA Times . Sans vérification expérimentale, les affirmations de l’étude sont toutes théoriques, a expliqué Hotez.
La principale préoccupation est que, parce que de nombreux traitements en cours de développement pour le coronavirus ciblent la protéine de pointe de la souche d’origine, elle peut ne pas être efficace sur la nouvelle.
[signoff]
