Le vaccin de Pfizer est basé sur l’ARN messager (ARNm) – le tout premier vaccin de ce type mis sur le marché pour les receveurs humains.
Ces vaccins utilisent une séquence de matériel génétique d’ARN produit en laboratoire qui, lorsqu’il est injecté, pénètre dans les cellules et déclenche la production des composants viraux qui entraînent ensuite le système immunitaire à combattre le virus.
Lorsque Moderna, un autre vaccin à ARNm contre le coronavirus qui est maintenant approuvé et qui fonctionne de manière très similaire au vaccin Pfizer, terminait tout juste son essai de phase I, The Independent a écrit à propos du vaccin et l’a décrit de cette façon : « Il utilise une séquence de matériel d’ARN génétique. produit dans un laboratoire qui, lorsqu’il est injecté dans votre corps, doit envahir vos cellules et détourner la machinerie de fabrication de protéines de vos cellules appelée ribosomes pour produire les composants viraux qui entraînent ensuite votre système immunitaire à combattre le virus.
Le vaccin Pfizer demande au corps des gens de faire quelque chose qu’ils font tous les jours : la synthèse des protéines, le processus par lequel les cellules fabriquent des protéines. Le vaccin délivre simplement une séquence d’ARNm spécifique à nos cellules. Une fois l’ARNm dans la cellule, la biologie humaine prend le relais. Les ribosomes lisent le code et construisent la protéine, et les cellules expriment la protéine dans le corps.
Alors que le monde a commencé à se vacciner avec ces vaccins complètement nouveaux et révolutionnaires, on ne sait pratiquement rien de leurs effets à long terme . Cependant, la plupart des professionnels de la santé pensent qu’il n’y a pas lieu de s’inquiéter.
Michal Linial, professeur de chimie biologique à l’Université hébraïque de Jérusalem, a déclaré au Jerusalem Post que « l’ARNm est une molécule très fragile, ce qui signifie qu’elle peut être détruite très facilement… Si vous mettez de l’ARNm sur la table, par exemple, dans une minute, il ne restera plus d’ARNm. C’est par opposition à l’ADN, qui est aussi stable que possible.
Elle a dit que cette fragilité de l’ARNm est pour tout être vivant, qu’il appartienne à une plante, une bactérie, un virus ou un humain. En tant que tel, elle a déclaré que l’inquiétude ne devrait pas être que l’ARNm ne pénètre pas dans les cellules et reste à l’extérieur, flottant dans le corps et provoquant une sorte de réaction. Le souci devrait plutôt être que s’il ne pénètre pas dans les cellules, il se désintégrera et sera donc inefficace.
[signoff]